17. 8. 2018

Téma, které hýbe Třeboní: Kdo bude novým jednatelem zdejších lázní?

Nejprve bych rád touto cestou vyvrátil „informaci“, že jsem se o tuto pozici ve výběrovém řízení ucházel. Touto cestou sděluji, že taková informace se nezakládá na pravdě. O tuto pozici jsem se v minulosti a ani v současnosti neucházel.

Dne 13. 8. 2018 jsem se vzdal svého členství v komisi, která hodnotila a vybírala jednatele společnosti Slatinné lázně Třeboň. Důvodem bylo ze strany jednatele lázní MUDr. Antonína Doležala a místostarosty Zdeňka Mráze odmítnutí mých odborných otázek (na téma lázeňství, ekonomika lázeňství), které jsem po dohodě a také souhlasu paní starostky připravil a uchazečům o jednatelskou pozici jsem je chtěl dát vypracovat písemně (nikoliv ústně).

Pokud nemohu jako člen valné hromady a jako předseda dozorčí rady lázní připravit a dát uchazečům odborné otázky k písemnému vypracování, tak skutečně nemám u výběrového řízení co dělat. Proto jsem se rozhodl na své členství ve výběrové komisi rezignovat.

 

Detailněji zde:

Lázně mají jednatele (od 2. prosince 2010), kterým je MUDr. Antonín Doležal (= první jednatel) a placenou funkci vykonává na základě Smlouvy o výkonu funkce jednatele.

Po odstoupení jednatele PhDr. Milana Kramárika (= druhý jednatel) bylo vyhlášeno na jeho pozici výběrové řízení. První kolo se konalo ve středu 8. 8. 2018, kdy byly posuzovány jednotliví kandidáti dle zaslaných dokumentů. Z celkem 18-ti posuzovaných kandidátů postoupili do druhého kola pouze 3. S těmito kandidáty výběrová komise jednomyslně souhlasila. K tomu dodávám, že já jsem do druhého kola navrhoval další 4, celkem jsem tedy dle nastudovaných podkladů do druhého kola navrhoval 7 kandidátů.

Druhé kolo se konalo v pondělí 13. 8. 2018, kterého jsem se již jako člen komise pro výběr jednatele nezúčastnil. A proč? Zde je e-mail, který jsem členům rady města a také tajemníkovi úřadu a administrativní pracovnici zaslal:

Neúčast v komisi v rámci výběrového řízení na jednatele lázní

Vyjádření člena komise (Jiří Vopátek) na výběr výkonného jednatele lázní – pondělí 13-8-2018, 12 h:

Vážení,

dovolte mi, abych se touto cestou vzdal své účasti na dalším kole a poté i výběru nového výkonného jednatele slatinných lázní.

Tímto se nezúčastním dnešního II. kola (13-8-2018) a současně ani v pátek 17. 8. 2018 mimořádného jednání rady města v této věci. Ze svého jednání se tak předem omlouvám.

Důvod:

po vzájemné dohodě s paní starostkou jsem diskutoval svůj návrh, že bych do písemného testu na výběr jednatele rád zařadil otázky odborného charakteru směřující k lázeňství a poté k lázním v Třeboni, neboť otázky, se kterými se počítalo, takovou oblast nezahrnovaly. Od pátka 10-8-2018 jsem nad otázkami přemýšlel a poté o víkendu (11. a 12. 8. 2018)  dával dohromady. Byl jsem vyzván, abych otázky zaslal do dnešního (13-8-2018) pondělí do 8 h.  Členové výběrové komise byli v pátek (10-8-2018) o mém záměru informováni e-mailem prostřednictvím pana tajemníka. Nezaznamenal jsem žádný nesouhlas prostřednictvím e-mailu ani telefonátu během víkendu. Abych nějak nekomplikoval přípravu jejich tisku apod., tak jsem otázky graficky sjednotil s původními a zaslal dnes (13-8-2018) ráno v rámci jednoho souboru.

V neděli (12-8-2018) se mi i v této věci ozval Antonín Doležal, kterého jsem informoval, že ještě nad otázkami v rámci lázeňství pracuji a pošlu dnes (13-8-2018) v pondělí ráno v požadovaném čase. Zamítavý postoj jsem nezaznamenal.

Dnes ráno (13-8-2018) – po mém odeslání otázek – jsem byl informován, že se zařazením dalších otázek je nesouhlas (p. Mráz, p. Doležal) a že se otázky nebudou tedy písemně zařazovat. Nechť se otázky položí ústně (tj. dalších 16 odborných otázek + jedna na soudní spory). Poté jsem hovořil telefonicky jak s panem Mrázem, tak i s panem Doležalem a sdělil jsem, že se mi uvedený jejich postoj nelíbí. Současně jsem poté hovořil s paní starostkou, že je to škoda, protože pokládat 16 + 1 otázku u ústního pohovoru nepovažuji za vhodné. Ústní pohovor má zejména sloužit k tomu, aby se právě některé otázky z písemného projevu upřesnily a případně položily další doplňující otázky. Považuji za nedůstojné, aby každý kandidát byl podroben ústně tolika odborným otázkám.

S ohledem na fakt, že jako předseda dozorčí rady lázní, člen rady města (valné hromady lázní), předseda finančního výboru (byť to nesouvisí s lázněmi) nemohu dát otázky odborného charakteru všem uchazečům tak, aby na ně písemně dle své rozvahy a klidu odpověděli, jsem se rozhodl, že se dále výběrového řízení jako člen výběrové komise účastnit nebudu.

Ukázalo se tak, že Vopátek nám zkrátka do ničeho nebude zasahovat a nedej bože, aby on sám „organizoval“ nějaké své otázky! Uvedený zamítavý postoj mě naprosto šokoval! A podotýkám, že takovýto postoj by nikde vůbec neobstál!!

Pokud tedy nemohu jako člen valné hromady a předseda dozorčí rady lázní připravit a dát uchazečům odborné otázky k vypracování, tak skutečně nemám u výběrového řízení co dělat.

Současně si dovoluji uvést – čistě hypoteticky – že pokud by se např. vybíral jednatel Třeboňských lesů a rybníků a pan Mráz jako druhý (politický) jednatel by si připravil své otázky, na které by rád znal písemnou odpověď, tak mohu sdělit, že by mě vůbec nenapadlo, abych mu to takto neprofesionálně smetl ze stolu. Jeho otázky bych vůbec nepotřeboval vědět – abych je nějak lustroval či posuzoval. To je zkrátka o důvěře a také o ochotě vybrat kvalitního kandidáta! Stejně tak, kdyby se vybíral někdo na lékařský post, tak bych ani Antonínovi Doležalovi si nedovolil jakékoliv otázky takto smést. Zkrátka bych je ani nepotřeboval předem vědět. Také proč?

Férové by bylo, kdybychom se tedy dnes (13-8-2018) ráno k tomu operativně svolali (jsme všichni v Třeboni) a v 8:30 h to společně prodiskutovali. Nic takového se nekonalo. Pouze jsem byl informován. Za což upřímně děkuji.

Děkuji za pochopení a přeji vám šťastný výběr.

Uvedený e-mail, nechť je přiložen u zápisů, které se uvedeného týkají (II. kolo + páteční rada města – valná hromada). Děkuji.

S přátelským pozdravem

Jiří Vopátek

 

Mé odborné otázky byly bez mé přítomnosti využity k ústnímu pohovoru. Formulování a zacílení mých odborných otázek si paní starostka pochvalovala. Je jen škoda, že mi bylo panem MUDr. Antonínem Doležalem (KDU-ČSL) a Zdeňkem Mrázem (ČSSD) skrze jejich nesouhlas zakázáno je kanididátům položit písemně. Ústní pohovory mohly být o to odbornější, byl by totiž tak dán prostor pro další odbornou diskusi. Výmluva, že je chtěli vidět a schválit, není v tomto případě pro mě přijatelná (a to z titulu předsedy dozorčí rady lázní a člena valné hromady lázní), neboť potřebný „souhlas“ nebyl vůbec třeba. Proč také? Točíme se kolem odborných otázek …….

Závěrem bych rád dodal, že mým přáním je – resp. vždy bylo -, aby v čele lázní stál jednatel, který zná ekonomiku a legislativu lázeňství, má tudíž potřebný přehled z této oblasti a bude lázně v Třeboni posouvat ve své kvalitě a konkurenceschopnosti dále. Snad se to i přes shora uvedenou nepříjemnost podařilo …………. .

 

Jiří Vopátek, Váš zastupitel města

 

** V Třeboni dne 16. 8. 2018 **